“Nius” selbst berichtete am Mittwoch von einem “Hackerangriff aus dem Mai”. Der Vorfall beschäftige das Portal “seit Monaten”, sagte Julian Reichelt in einem Video-Beitrag. Der frühere “Bild”-Chef ist Chefredakteur bei “Nius” und leitet als einer von zwei geschäftsführenden Direktoren der Vius Management SE im Firmenkonstrukt die Betreibergesellschaft.

Reichelt ging allerdings erst jetzt an die Öffentlichkeit, weil das Recherchenetzwerk “Correctiv” plante, über das Datenleck zu berichten. “Correctiv” hatte dazu recherchiert und “Nius” vor der Veröffentlichung mit Details konfrontiert, um dem Portal gemäß der journalistischen Sorgfaltspflicht Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Reichelt griff daraufhin “Correctiv” scharf an, nicht früher gewarnt zu haben. Er warf den Journalisten vor, illegal erlangte Daten zu nutzen. Inzwischen hat “Correctiv” seinen Beitrag veröffentlicht. (…)

Die “Correctiv”-Fragen zielten laut Reichelt auf Daten, die Aufschluss über die Entstehung und Entwicklung von Artikeln geben. Der Datensatz enthält offenbar eine Datei, die eine Historie von Artikeln des Portals zeigt. Für das Redaktionsgeheimnis könnte das gravierend sein. Redaktionen legen darauf großen Wert, weil es auch Quellen schützt. Bei dem Portal könnten die Nerven aber noch aus einem anderen Grund blank liegen: Es war nicht das erste Mal, dass Daten von “Nius” gehackt wurden. Deshalb stellt sich die Frage, ob das defizitäre Portal an IT-Sicherheit spart. (…)

Der aktuelle Datensatz erfasst offenbar Kunden mit aktiven und gekündigten Abonnements bei dem Portal. Irritierend ist, dass Abonnenten, die über Bankeinzug zahlen, laut den Daten einer Gesellschaft namens “Nius Media GmbH” eine Einzugsermächtigung erteilen sollten. Diese Gesellschaft gibt es nicht. Insgesamt sind dort mehr als 10.000 Kunden mit laufenden Abos in verschiedenen Stufen verzeichnet: Zugänge zu Preisen zwischen 3,99 Euro für 7 Tage und 199 Euro für ein Jahresabo ohne Werbung. (…)

Die “Nius”-Juristin betonte auf t-online-Anfrage, es handele sich nicht um “Pannen”, sondern um kriminelles und gezieltes Vorgehen gegen “Nius”. Sie warf “Correctiv” einen “Tabubruch” vor. Aus der Anfrage gehe hervor, dass die Journalisten in dem Leak dezidiert nach den Quellen von “Nius” geforscht hätten. Die Ausführlichkeit der Anfrage sowie die mutmaßliche Datenmenge seien ein eindeutiger Hinweis, dass “‘Correctiv’ sehr lange mit den Daten gearbeitet haben muss und weder Behörden noch uns umgehend davon in Kenntnis gesetzt hat.” Allerdings lassen sich mit KI auch große Datenmengen gezielt auswerten.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101470798/-nius-daten-im-netz-julian-reichelts-problem-mit-dem-datenschutz.html

Jetzt haben sie den neuen Vorfall aufgegriffen

Interessanter Hinweis im Text, dass dort zumindest einige Autoren unter Pseudonym schreiben.

Der ist aber nur zum ersten Vorfall vom letzten Jahr und auf dem Stand Juli 2025.

Da die sowieso etwas finden würden, dass jeden betrifft der sie nicht mag, bin ich dabei.

Wer hat der CDU gesagt, dass man hier behaupten kann, die Stimmen für die AfD kämen vielleicht auch von den anderen Parteien als false flag? Das ist doch schon totaler Blödsinn, wenn man dann unterstellen müsste, dass die “abtrünnigen” CDU’ler alle dagegen gestimmt hätten. Zudem hatte der Fraktionsvorsitzende vorher noch großartig die Enthaltung angekündigt, während die anderen Fraktionen ihre Ablehnung angekündigt hatten - das wäre doch schon ein merkwürdiger Zufall, wenn das so aufgehen würde.

tl;dr: False Flag der Linken, SPD und Grünen ist Quark

https://web.archive.org/web/20260929131514/https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/cdu-richtungsdebatte-was-war-christdemokratie-201269177.html

Bei Katze bin ich als Laie auch dabei - das Putzverhalten sieht sehr nach Miez aus. Aber danach - ich hab keinen Anhaltspunkt um die Größe einzuschätzen.

Kommt nicht unerwartet. Leider.

The state of Israel itself is officially not involved in the Block case, as far as I know. It is just my guess going by ties to the security sector of Israel.

The whole Block case is a hot mess. Hanning is a member of the supervisory board of a security company that got hired. He did some “consulting” and hired other people and was involved in information gathering. He supposedly involved an Israeli security company. Ex-Mossad agents were hired. Supposedly two abduction attempts and the idea to plant CSAM on the ex-husband with the help of Israeli expertise.

Edit: Update due to a news article from SPIEGEL I just read - it’s likely Aserbaidjan.

Wikipedia Hans-Thomas Tillschneider

Bei dieser prominenten Personalie ist die Einstellung sehr gut dokumentiert. Wer für ihn gestimmt hat, kann sich nicht auf Unkenntnis berufen.

OC speaks German and will have heard it from German news.

Investigators are looking into allegations that the former head of the BND, now aged 80, is said to have carried out a security analysis for a foreign intelligence service in at least one instance. According to information from WDR, NDR and the SZ, however, this does not concern Russia.

Die Ermittler gehen dem Verdacht nach, dass der inzwischen 80 Jahre alte Ex-BND-Chef mindestens in einem Fall eine Sicherheitsanalyse für einen fremden Nachrichtendienst erstellt haben soll. Nach Informationen von WDR, NDR und SZ geht es dabei aber nicht um Russland.

This is part of a German article from German public broadcaster ARD - Tagesschau is their main news segment.

Das ist leider wahrscheinlich. Vielleicht argumentiert man noch innerlich damit, dass für eine mögliche andere Regierungsbildung zunächst einmal der Posten des Landtagspräsidenten besetzten werden muss. Aber wenn man sich jetzt schon zu dieser Abstimmung “durchgerungen” hat, dann wird der nächste Schritt auf die AfD zu auch deutlich einfacher.