Hm, ich seh das ein wenig anders:
ich fühl mich aktuell eher von Milliardären
bedroht. Da bin ich komplett unabhängig vom Land, so wie es die meisten Milliardäre sind. Klimawandel könnte auch ein klein wenig nervig sein, da dadurch Alles mögliche teurer wird und irgendwann vll auch nicht mehr genug Nahrung produziert werden kann oder Wasser knapp wird.
Der den größeren Schlägertrupp hat?
Ganz ohne Herrschaft des einen Menschen über den anderen.
Ist in der Praxis näher an Diktatur und Late Stage Kapitalismus. Derjenige der Geld&/Macht hat wird bestimmen. Da hilft auch das Vetorecht jedes einzelnen nicht und macht es Überreichen noch einfacher gute Fortschritte zu blockieren, da sie nur noch einen Zahlen müssen. Jegliche Form der Anarchie ist imho gleichbedeutend mit Gewaltherrschaft (im Gegenteil zu Rechtsstaatlichkeit und beinhaltet auch nicht physische Gewalt, sprich Macht, also oftmals im Zusammenhang mit Finanzen/Vermögen). Anarchie mit etwas in Richtung Rechtsstaatlichkeit ist ja dann wieder nicht mehr Anarchie, oder? => Anarchie ist praktisch humbug und die Menschenrechte auf dem Papier, die aktuell oft genug nicht eingehalten werden, haben mehr Wirkung als alles was ein anarchisches Modell je zu bieten hat. Ist ein wenig so wie für tolerante Gesellschaftsformen, diese müssen auch nicht jede Intoleranz tolerieren.
Wie soll der Kapitalismus Beseitigt werden? Besonders wenn Schlägertrupps dafür gekauft werden, diesen zu verteidigen? Wir hatten schon immer Kapitalismus bzw vergleichbares. Und wenn man eben eng auf Kapital abschaffen geht, dann ist halt das was den ton Angibt, was am meisten Wumms hat. Vor ganz langer Zeit war das schlicht Muskelmasse und Ausdauer, dann wer mehr Leute hat, da ab einer gewissen Menge Quantität Qualität schlägt. Danach kam Technik und wissen dazu, welches am besten gedeiht, wenn dafür Versorgung aufgebracht werde kann und dass ist dann bis heute einfach derjenige der am meisten Macht, Geld und Einfluss hat. Anarchismus is noch weiter entfernt als von einer gut funktionierenden, gut regulierten demokratischen Marktwirtschaft, die imho deutlich besser ist als wir haben keine Regeln/Hierarchien und alle machen kumbaja. Also Anarchismus ist für mein Verständnis noch unmöglicher als viele andere Utopischen Überlegungen. Was verstehst du den unter Anarchie und wie soll man da hinkommen und wie soll dieses System sich selbst erhalten? Gehören Regeln dazu? Wie werden Regeln eingehalten und was passiert wenn Regeln nicht eingehalten werden? Wenn jemand dadurch profitiert, das Regeln nicht eingehalten werden, dann werden es Leute nutzen, um sich einen Vorteil gegenüber andere zu verschaffen, so wie es in unserer Realität bereits zu sehen ist. Leute sehen und wissen, dass es uns allen besser gehen könnte, wenn man zusammen arbeitet, aber einige wenige lassen hart daran arbeiten, dass sie weiterhin über anderen stehen, damit es ihnen sehr viel besser geht und dass es den Anderen und der Allgemeinheit dadurch insgesamt schlechter geht interessiert sie einen feuchten Dreck.