Ausrichtung der Union: Die intellektuelle Leere der CDU

Lobby-Arschkriecherei ist doch auch ein Inhalt, das ist ja üblicherweise genau das, was von Wählern immer als “Wirtschaftskompetenz” wahrgenommen wird. Aber Sozialabbau und jahrzehntelanger Investitionsstau ist halt bei den meisten Leuten unpopulär, sobald es sie selbst betrifft, und die geopolitische Dauerkrise ist auch nicht hilfreich.

Jetzt, da der Kanzler nach einer „Erzählung“ für seine Vorhaben sucht, fällt auf, dass die Partei in weltanschaulicher Hinsicht mit leeren Händen dasteht.

Wieso leere Hände? Rassismus, Missgunst und hemmungsloser Egoismus auf Kosten anderer ist ja schon so ein Inhalt. Der ist zwar scheiße aber ein Inhalt ist es.

Edit:

Aber versteht die Union diese Ziele noch? Hat sie noch einen historischen Sinn für die von ihr und ihren Vorgängern erbrachten Leistungen? Fänden sich in der Partei Fürsprecher? Hier und da meldet sich tapfer der christlich-soziale Parteiflügel zu Wort. Wer allerdings beobachtet, wie unbeirrbar der Kanzler nach einer gefühlvollen Begleitung seines im Kern technokratisch-liberalen Programms sucht, wird geneigt sein, diese Fragen zu verneinen.

Und das in der FAZ…

Wie ist das denn bitte bei der FAZ am Zensor vorbei gekommen?

Passt. Bei der SPD gibt’s das gleiche Trauerspiel. Sind beides Menschen-Von-Gestern, die immer noch nicht im neuen Jahrtausend angekommen sind.

Linke und Grüne sind da eher uptodate. Leider haben beide eine leicht besserwisserische Attitüde. Und das hindert leider auch daran die Welt realistisch zu sehen, weil man es ja schon weiß und nicht lernen oder reden müsste. Will heissen, deren Realitätsvorsprung kann sich auch schnell wegentwickeln.