Das Start-up wird nun mit mehr als einer Milliarde Dollar bewertet. Firmenchef Roman Hölzl geht davon aus, dass sich der Umsatz in diesem Jahr verdreifacht – erneut.
You must log in or register to comment.
- 4 days
Ich sag mal 90% des Werts steckt im Namen und der ist aus Falltout geklaut.
- 5 days
Mal sehen, wieviel davon in einem Jahr übrigt bleibt oder aber was, wenn die Bubble platzt
- 5 days
Als ich angefangen habe zu lesen sah es echt gut aus (Baukastensystem, schnell aufbaubar, eigene Hard- und Software, existierende Kundschaft), dann kommen die um die Ecke mit physischer KI, einem humanoiden Industrieroboter (meiner Meinung nach ein Oxymoron) und Sequoia Capital.
- 4 days
Warum sollte man einen humanoiden Roboter bauen, wenn spezialisierte Maschinen bereits jetzt schon einfacher, schneller, und günstiger sind? Ich werde diesen Unsinn nie verstehen. Niemand braucht humanoide Roboter.
Warum sollte man einen humanoiden Roboter bauen, … ?
- Akzeptanz. Menschenähnlich aussehende Systeme wirken weniger gefährlich. Sind es aber nicht, denn bei Kontrollverlust herrschen erhebliche Geschwindigkeiten und Kräfte, und wegen ihrer mechanischen Instabilität und vielen Gelenke sind humanoide Roboter erheblich schwieriger zu kontrollieren als Industriegeräte. Ich würde mich lieber neben einem psychotischen, delirierenden Wrestler mit Morgenstern und Hellebarde aufhalten als neben einem durchdrehenden humanoiden System.
- Wie bei der “KI” kann man damit Arbeitnehmern drohen, sie billig zu ersetzen. Absolut lächerlich, wenn man bedenkt was z.B. Krankenpfleger oder Frisörinnen verdienen im Vergleich zu den Kosten solcher Roboter.
- 3 days
denn bei Kontrollverlust herrschen erhebliche Geschwindigkeiten und Kräfte, und wegen ihrer mechanischen Instabilität und vielen Gelenke sind humanoide Roboter erheblich schwieriger zu kontrollieren als Industriegeräte.
Eben, das kommt noch dazu. Einerseits bei Fehlfunktionen, andererseits auch beim Regelbetrieb. Wenn ein Großteil der verrichteten Arbeit darin besteht, das System bei wechselnder Belastung im Gleichgewicht zu halten, ist das einfach nur massive Verschwendung.
Ein autonom fahrendes Warenbewegungssystem ist mit deutlich weniger Aufwand deutlich effizienter, als ein humanoider Roboter der mit einem Hubwagen durchs Lager schlenkert.
- 4 days
Humanoide Roboter sind der heilige Gral weil sie nicht aufgabengebunden sind.
Aktuelle Industrieroboter können eine Aufgabe sehr gut. Humanoide Roboter können alle Aufgaben sehr gut.
- 3 days
Humanoide Roboter können alle Aufgaben sehr gut.
Humanoide Roboter brauchen praktisch ihre komplette Arbeitsleistung dafür, um bei der Fortbewegung nicht umzufallen. Effektiv können sie quasi nichts – und das auch noch schlecht.
